Um decreto que pode decretar muitas coisas

b68f5f2b0b418406269f2e677913e510f85ab7d9

A controvérsia acerca do decreto 7.857 da Prefeitura de Barbacena, que restringe a circulação dos ônibus intermunicipais no centro da cidade, continua viva. A medida provocou a indignação das populações vizinhas, gerou protestos e já começa a ser revista. A discussão gerada pelo decreto revela o quão longe ainda estamos de uma política de coordenação intermunicipal. A cidade de Barbacena é uma cidade polo em nossa região e, por isso, deveria assumir liderança, responsabilidade e protagonismo, inclusive para com cidadãos que moram para além de suas fronteiras, mas que demandam ou dependem dos serviços e das oportunidades geradas pela cidade, retribuindo com trabalho e gerando riquezas.  Ao contrário do que era de se esperar, porém, o decreto em questão revela uma visão estreita e pouco generosa daquela cidade.

Para além do caráter institucional da decisão, é ainda possível discutir a (ir)responsabilidade do clã dos Andrada que hoje se encontra à frente da administração da Prefeitura de Barbacena. A família Andrada é a mais longeva no parlamento brasileiro e sua influência na política deita raízes no império. Ao longo de todo o período republicano, geração após geração, os Andradas contaram com forte apoio das populações da região, sendo reiteradamente eleitos representantes do povo na Assembleia e na Câmara. Em Barroso, especificamente, sempre tiveram votos, em quantidades variáveis, ora com o apoio de um grupo, ora com o apoio de outro e até mesmo sem apoio político local algum.

A decisão dos barbacenenses pesa no orçamento de milhares de pessoas da região, especialmente daquelas que mais precisam do transporte coletivo, e beneficia uma reduzida parcela de taxistas, mototaxistas e da empresa concessionária de transporte público daquela cidade. De imediato, cabe protestar e buscar uma saída negociada para a crise. No caso de Alfredo Vasconcelos (cidade mais próxima de Barbacena), os protestos surtiram efeito e a decisão foi modificada. No caso de Barroso (maior cidade afetada pela medida), a Câmara assumiu a dianteira e o Vereador Eduardo agora faz parte da comissão regional que debate o assunto. Fora do legislativo, infelizmente, o silêncio das lideranças da cidade é ensurdecedor.

No longo prazo, independente da reversão ou não dessa decisão, o episódio pode servir de alerta para os barrosenses. Por um lado, a crise evidencia a falta de generosidade de nossos vizinhos, que não só se apequenam no papel de cidade polo e se negam a propor bons projetos de integração regional, como optam por políticas que são nefastas a esse propósito. Por outro lado, é possível que essa medida provoque a revisão dos termos do apoio historicamente hipotecado aos Andradas em nossa cidade. O decreto 7.857 pode resultar em prejuízos para barrosenses, pradenses, dorenses e outros, mas pode também decretar o rearranjo da economia regional, do papel dos municípios e das forças políticas.

One Comment Add yours

  1. Weslley diz:

    Caro Sr Antônio, venho aqui fazer um apelo, uma reportagem e atenção de vossa senhoria, para a igreja Nossa senhora do Rosário em Barroso, eu gostaria de saber o Porquê desse grande monumento está abandonado! Por que a igreja está esquecida? Por que não está aberta para visitações? Por que ninguém se lembra desse tesouro da nossa cidade? Peço que sejam esclarecidos a população e atitudes de preservação sejam tomadas, afinal essa bela igreja está se deteriorando…

Deixe uma Resposta para Weslley Cancelar resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s